AS Mengakhiri Netralitas Bersih

Desember 25, 2017 By Johan Curtis Tidak ada komentar 6 menit

Kaya dan miskin, cepat dan lambat, era netralitas bersih telah berakhir di Amerika Serikat. Komisi Komunikasi Federal (FCC), di bawah kendali Republik, telah menyetujui dengan tiga suara melawan dua penarikan pesanan internet terbuka 2015 oleh Barack Obama untuk melindungi ekuitas di Internet. Di depan jaringan dipahami sebagai “barang publik“, di mana penyedia layanan berkewajiban untuk memperlakukan semua data secara setara, terlepas dari asal, jenis, dan tujuannya, sistem yang memungkinkan kecepatan berbeda berdasarkan pembayaran dan kepentingan operator. Kemenangan liberalisme, kekalahan teknologi hebat dan, setidaknya, misteri bagi konsumen.

Penerima Manfaat

Perubahan tersebut, disajikan sebagai “kemenangan kebebasan“, telah datang dari tangan pemasok besar. Raksasa telekomunikasi seperti Comcast, AT&T atau Verizon telah bekerja sama dengan Administrasi Donald Trump untuk memecahkan bendungan hukum yang justru mencegah perusahaan-perusahaan tersebut untuk memaksakan perintah mereka pada lalu lintas dan konten jaringan. Di bawah sistem yang disetujui di era Barack Obama, operator harus selalu menawarkan perlakuan yang sama. Dia dicegah memblokir akses ke halaman web, memperlambat koneksi atau mempercepat pembayarannya. Kriterianya adalah ekuitas. Hindari diskriminasi. Lindungi netralitas sistem saraf pengetahuan dunia. Semua ini telah turun hari ini.

Konsekuensi dari deregulasi ini bisa sangat besar. “Undang-undang netralitas bersih menjamin daya saing Darwin di antara semua kemungkinan penggunaan Internet sehingga yang terbaik bertahan,” tulis Tim Wu, profesor Universitas Columbia yang menciptakan konsep tersebut. Armor ini telah dihancurkan, tahap evolusi lainnya dimulai. Operator yang selama ini tidak bisa mengganggu lalu lintas jalan tolnya, kini bisa membuat lajur cepat, lambat atau langsung menolak masuk.

Meskipun penyedia belum mempublikasikan rencananya, pintu dibuka untuk menegosiasikan perjanjian dengan portal, untuk menawarkan paket layanan Internet yang serupa dengan TV kabel, dan, pada akhirnya, memberikan kecepatan yang lebih besar kepada rekanannya sehingga merugikan mereka. siapa yang tidak. Dan bahkan, menurut para ahli, memblokir mereka yang bersaing dengan penawaran mereka.

Siapa yang Melindungi Pengguna Sekarang

Dan sekarang, siapa yang melindungi pengguna? Pertanyaannya sangat penting. Dua komisaris Demokrat dari Komisi Komunikasi Federal menyoroti bahaya meninggalkan Internet tanpa regulasi. “Konsumen tidak lagi memiliki siapa pun untuk membelanya, dia dihadapkan pada pemasok besar,kata Komisaris Jessica Rosenwocel.

Partai Republik berpendapat bahwa kontrol operator dan penuntutan praktik yang tidak adil atau merugikan akan jatuh pada Komisi Perdagangan Federal. Tetapi agen federal ini, seperti yang diingat oleh Demokrat, kurang berpengalaman dalam tugas-tugas ini dan juga tidak menghitung staf untuk itu. Sebaliknya, Komisi Komunikasi Federal, yang telah melindungi pengguna selama dua tahun, dihadapkan pada masalah transparansi. Mengapa kita berakhir dengan perlindungan? Mengapa kami mengizinkan diskriminasi? Ini adalah pelepasan tanggung jawab demi pemasok, menghukum Demokrat.

Kaleidoskop skenario hampir tidak ada habisnya, tetapi dirangkum dalam kemungkinan skala layanan dan, karenanya, harga berbeda untuk pengguna dan juga untuk perusahaan besar. Poin terakhir ini sangat sensitif. Keluhan lama dari operator adalah biaya yang dihasilkan oleh portal yang lebih besar, yang penggunaan datanya secara besar-besaran memonopoli bandwidth. Hal ini dapat menyebabkan tarif khusus, sesuatu yang mungkin diasumsikan oleh Google, Amazon atau Facebook, tetapi membebani perusahaan baru atau mereka yang berada dalam situasi keuangan yang genting.

Ketua komisi, Ajit Pai, musuh utama netralitas internet, berulang kali membantah bahwa perubahan tersebut akan meningkatkan biaya pengguna atau memungkinkan pemblokiran. Di antara argumennya adalah bahwa semua ini tidak terjadi sebelum tahun 2015 dan sebaliknya, reformasi telah mengurangi investasi dalam broadband ke titik di mana, jika penurunan ini berlanjut, tidak hanya kecepatan jaringan yang akan terancam, tetapi juga konsumen. akan menghadapi kenaikan harga.

“Penarikan netralitas berarti memulihkan kebebasan, kembali ke Internet yang lebih baik dan lebih murah. Tetap akan ada perlindungan bagi konsumen dan akses mereka tidak akan dibatasi. Tapi bukan tugas kita untuk memutuskan siapa yang menang dan siapa yang kalah dalam ekonomi Internet. Pemerintah akan berhenti mengatur bagaimana penyedia harus menangani diri mereka sendiri, dan mereka akan memiliki insentif untuk menghadapi jaringan dan layanan generasi berikutnya, ”kata Pai.

Apakah Ada Jalan Keluar

Setelah inisiatif disetujui, hanya ada dua cara untuk mencegah aplikasi. Pengadilan atau hukum. Tampaknya tidak ada yang mudah dicapai dalam jangka pendek. Tapi front oposisi masih luas dan kuat. Demokrat, seperti perusahaan Internet besar, dari Google hingga Facebook, menganggap bahwa deregulasi menyerang saraf pusat jaringan.

"Tindakan itu menempatkan Komisi di sisi sejarah, hukum, dan Internet yang salah. Tapi ini tidak berakhir di sini, masa depan tidak pantas mendapatkan akhir ini,” kata Jessica Rosenworcel, komisaris komisi Demokrat. Kerusakan itu penting, perusahaan baru akan dicegah dan kepentingan rakyat ditolak, kata anggota Kongres Demokrat Mike Doyle dalam sebuah surat, mengumumkan bahwa dia akan mengajukan undang-undang untuk mencegah deregulasi. Inisiatif yang ditakdirkan untuk kegagalan sebelum oposisi yang hampir monolitik dari Partai Republik terhadap reformasi Obama. Pukulan lain dari Trump terhadap warisannya.

FCC Memenangkan Pertempuran, tetapi Perang Masih Jauh Dari Selesai

Kami berharap ada lapisan perak untuk netralitas bersih. Apa pun yang telah disimpulkan Ajit Pai dan murid-muridnya tidak menjadikannya paku terakhir di peti mati. Keputusan mereka pada hukum netralitas bersih masih dapat dibatalkan secara hukum dengan bantuan Undang-Undang Peninjauan Kongres (CRA) dan kami mungkin dapat memulihkan internet terbuka yang kami semua inginkan untuk diri kami sendiri. Tetapi ini hanya dapat terjadi jika mayoritas di Senat dan DPR setuju bahwa netralitas bersih adalah yang diinginkan setiap orang Amerika.

Mengapa Anda harus peduli dengan netralitas bersih? Jawabannya sederhana, netralitas bersih adalah kebebasan dan kita semua harus peduli untuk memperjuangkannya terlepas dari ras dan agama kita sebagai orang Amerika.

Jadi, oleh karena itu, bergabunglah dengan ini pertempuran untuk Net dan perjuangkan hak Anda untuk kebebasan internet. Anda dapat menghubungi Kongres melalui tweet, email, dan tentu saja panggilan telepon agar suara Anda didengar. Kami memiliki waktu kurang dari 50 hari untuk membatalkan keputusan yang tidak bijaksana ini FCC.

Jika gagal, pertempuran untuk net berporos ke tingkat lokal. Sebagian besar pengacara negara bagian telah mengambil tindakan melawan FCC, sementara banyak organisasi nirlaba telah bergabung dalam pertempuran demi kebebasan internet.

Apa pun yang terjadi di masa mendatang untuk netralitas bersih, rencana pengembalian sedang dilakukan. Kami menyarankan Anda untuk menggunakan layanan VPN terbaik jika Anda ingin mengakses internet dengan bebas. VPN memungkinkan Anda untuk mengakses situs web tanpa sensor dan pelambatan. FastestVPN melindungi koneksi internet Anda dari kontrol ISP Anda. Bahkan ketika netralitas bersih diturunkan, FastestVPN berkomitmen untuk menjaga identitas internet Anda dan memberi Anda akses ke konten global tanpa masalah apa pun.