Uma era de neutralidade da rede realmente começou na Califórnia

28 de julho de 2022 By Nancy Guilherme Sem comentários 4 minutos

A indústria de banda larga da Califórnia travou uma batalha campal contra a Califórnia em 2018, lei de neutralidade da rede, S B-822, desde que foi apresentado pela primeira vez. Ainda, de acordo com Ars Technica, tendo enfrentado três perdas judiciais, os provedores de serviços de Internet finalmente encerraram o dia e desistiram da luta.

Neutralidade da rede na Califórnia

Get FastestVPN

O que é a neutralidade da rede?

A neutralidade da rede é um termo que foi cunhado pela primeira vez por Tim Wu, especialista em direito de mídia, em 2003, refere-se a um princípio de que os provedores de serviços de Internet (ISPs) devem tratar todos os dados na Internet de maneira igual, sem tarifas diferenciadas cobradas dos consumidores .

Portanto, sob a neutralidade da rede, os ISPs não podem ter favoritos com dados ou criadores de conteúdo. Quando Wu cunhou o termo, ele comparou os ISPs a sistemas telefônicos, que desempenham um papel de “operadora comum”.

Assim como seu provedor de serviços telefônicos não tem preferência pelas chamadas que você recebe, ou com que rapidez você liga para certas pessoas, ou quanto você tem que pagar, versus o que seu vizinho tem que pagar, os ISPs devem manter o mesmo status neutro .

O mesmo pode ser aplicado a outros serviços como no mercado VPN, onde existem alguns provedores que tratam todos os usuários da mesma forma e de forma igualitária, sob as mesmas políticas.

O que é a Lei de Neutralidade da Rede?

Os relatórios Verge que a lei de neutralidade da rede da Califórnia é a mais forte neutralidade da rede lei no país e foi sancionada em 2018 depois que a Federal Communications Commission (FCC) revogou o Open Internet Order.

A Ordem da Internet Aberta deu à indústria um conjunto de padrões de neutralidade da rede que ela deveria cumprir. A Ordem impediu que os ISPs reduzissem a velocidade ou bloqueassem as plataformas legais da Internet e os proibiu de favorecer o conteúdo pago.

A lei de neutralidade da rede não só dá continuidade às regras estabelecidas pela Ordem, como também impede o que se chama de “zero rating”: dar acesso gratuito à internet para alguns provedores sob certas condições.

Em seu registro mais recente, as associações comerciais ACA Connects, CTIA, NCTA e USTelecom disseram que não lutariam mais contra a lei. A decisão foi vista como uma vitória da “internet aberta”. A coalizão tentou obter uma liminar sobre a lei, mas foi negada antes que uma audiência en banc resultasse em que nenhum juiz do tribunal de apelações de 29 membros considerasse que o assunto merecia ser votado.

Com a negação de sua petição, a campanha da coalizão entrou em colapso. Embora o grupo pudesse ter continuado a luta, ficou claro que a coalizão não tinha uma base legal forte para sua candidatura.

De acordo com o escritório de advocacia da Califórnia

De acordo com Escritório de advocacia da Califórnia, a decisão da FCC de derrubar o Open Internet Order transferiu a questão da neutralidade da rede para os estados. Os estados eram livres para aprovar suas próprias leis para regular a internet.

É basicamente assim que essas questões se desenrolam: se o governo federal desocupar uma área, os estados ficam livres para preencher o vácuo. Os ISPs simplesmente não tinham como se opor a esse princípio simples.

Os ISPs argumentaram que, de acordo com a Lei das Comunicações, apenas a FCC era responsável por regulamentar as comunicações interestaduais. No entanto, o tribunal considerou que o caso deles não tinha mérito.

Conclusão

A era da internet aberta realmente começou na Califórnia, que antes não era vista em outras partes dos EUA. As tentativas dos ISPs de bloquear seu caminho desmoronaram, trazendo uma internet mais justa para todos os usuários sob o capô. O mesmo pode ser observado quando um ISP limita a internet de um usuário, enquanto permite que o outro corra livremente. Para situações como essas, você pode tentar dispensá-los com a ajuda da melhor VPN.