米国はネット中立性に終止符を打つ

2017 年 12 月 25 日 By ヨハン・カーティス コメントはありません 6 minutes

金持ちと貧乏、速いと遅い、の時代 ネットの中立性 米国では終焉を迎えました。 共和党の管理下にある連邦通信委員会 (FCC) は、XNUMX 対 XNUMX の反対で、 バラク・オバマによる 2015 年のオープン インターネット注文 インターネット上の公平性を守るために。 「公共財「サービスプロバイダーは、発信元、種類、宛先に関係なく、すべてのデータを平等に扱う義務があり、支払いとオペレーターの利益に基づいて異なる速度を許可するシステムです。 リベラリズムの勝利、偉大なテクノロジーの敗北、そして少なくとも消費者にとっての謎。

受益者

「自由の勝利「、大手サプライヤーの手から来ました。 Comcast、AT&T、Verizon などの通信大手は、ドナルド トランプ政権と協力して、まさにこれらの企業がトラフィックやネットワーク コンテンツに命令を課すことを妨げていた法的なダムを打破しようとしています。 バラク・オバマの時代に承認されたシステムの下では、オペレータは常に同じ扱いを提供する必要があります。 彼は、Web ページへのアクセスをブロックしたり、接続を遅くしたり、過払いを加速させたりすることはできませんでした。 基準は公平性でした。 差別を避ける。 世界知識の神経系の中立性を守りなさい。 これはすべて今日ダウンしました。

この規制緩和の影響は深刻です。 「ネット中立性の法則は、インターネットの可能なすべての用途の中でダーウィンの競争力を保証し、最良のものが生き残るようにしました。この概念を生み出したコロンビア大学のティム・ウー教授は次のように書いています。 この鎧は解体され、別の進化段階が始まります。 これまで高速道路の交通を妨害することができなかったオペレーターは、高速車線や低速車線を作成したり、進入を直接拒否したりできるようになりました。

プロバイダーは計画を公開していませんが、ポータルとの契約を交渉し、ケーブル TV と同様のインターネット サービス パッケージを提供し、最終的には、アソシエートに不利益をもたらすより速い速度をアソシエートに提供するための扉が開かれています。しない人。 さらに、専門家によると、彼らのオファーと競合する人をブロックする.

誰が現在ユーザーを保護しているか

では、ユーザーを保護するのは誰でしょうか? この質問は非常に重要です。 連邦通信委員会の XNUMX 人の民主党委員は、インターネットを規制なしに放置することの危険性を強調しました。 「消費者にはもはや彼を弁護してくれる人がいません。彼は大手サプライヤーにさらされています。」とコミッショナーのジェシカ・ローゼンウォーセルは言いました。

共和党は、運営者の管理と不公正または有害な慣行の起訴は連邦取引委員会に委ねられると主張している. しかし、民主党が思い出したように、この連邦政府機関は、これらのタスクの経験が不足しており、スタッフも数えていません。 対照的に、XNUMX 年間ユーザーを保護してきた連邦通信委員会は、透明性の問題に追いやられています。 なぜ私たちは保護に行き着くのですか？ なぜ私たちは差別を許すのですか？ これはサプライヤーに有利な責任の放棄であると民主党は言いました。

シナリオの万華鏡はほとんど無尽蔵ですが、サービス規模の可能性に要約されているため、ユーザーと大企業の価格が異なります。 この最後の点は特にデリケートです。 オペレーターの昔からの不満は、データを大量に使用して帯域幅を独占する大規模なポータルによって発生する費用です。 これは特別料金につながる可能性があり、これは Google、Amazon、または Facebook が想定している可能性がありますが、新しい企業や不安定な財政状況にある企業にとっては負担となります。

委員会の委員長であり、ネット中立性の主な敵である Ajit Pai は、変更がユーザーのコストを増加させたり、ブロックを許可したりすることを繰り返し否定しています。 その主張の中には、これは 2015 年以前には何も起こらなかったというものであり、逆に、改革によってブロードバンドへの投資が減少し、この下落が続けば、ネットワークの速度だけでなく、消費者の価格の上昇に直面するでしょう。

「中立性の撤回は、自由を取り戻し、より良く安価なインターネットに戻ることを意味します。 コンシューマは引き続き保護され、アクセスは制限されません。 しかし、インターネット経済の勝者と敗者を決めるのは私たちの仕事ではありません。 政府は、プロバイダーが自分自身をどのように扱うべきかについての規制をやめ、次世代のネットワークとサービスに直面するインセンティブを持つようになるでしょう。」

逃げ道はありますか

イニシアチブが承認されたら、申請を阻止する方法は XNUMX つしかありません。 裁判所または法律。 短期的に達成するのは簡単ではないようです。 しかし、野党戦線は依然として広く強力です。 民主党は、Google から Facebook に至る大規模なインターネット企業と同様に、規制緩和がネットワークの中枢神経を攻撃すると考えています。

「この措置は、欧州委員会を歴史、法律、インターネットの間違った側に置くものです。 しかし、これはここで終わりではなく、未来はこの終わりにふさわしくありません。」 委員会の民主党委員であるジェシカ・ローゼンウォーセル氏は、次のように述べています。 民主党のマイク・ドイル下院議員は書簡で、規制緩和を防ぐ法律を提出すると発表し、損害は重大であり、新しい企業は阻止され、人々の利益は奪われるだろうと述べた。 オバマの改革に対する共和党のほぼ一枚岩の反対の前に失敗する運命にあったイニシアチブ。 彼の遺産に対するトランプの別の打撃。

FCCは戦いに勝ったが、戦争はまだ終わっていない

ネット中立性に明るい兆しが見えることを願っています。 Ajit Pai と彼の弟子たちが何を結論付けたとしても、棺桶の最後の釘にはなりません。 彼らの決断 ネット中立法 議会審査法 (CRA) の助けを借りて合法的に覆すことができ、私たち全員が望んでいるオープンなインターネットを取り戻すことができるかもしれません. しかし、これは上院と下院の過半数がネット中立性がすべてのアメリカ人が望んでいるものであることに同意する場合にのみ起こります.

ネット中立性を気にする必要があるのはなぜですか? 答えは簡単です。ネット中立性は自由であり、アメリカ人としての人種や宗教に関係なく、私たちは皆、自由のための戦いに関心を持つべきです。

したがって、これに参加してください ネット争奪戦 そして、インターネットの自由に対する権利のために戦いましょう。 ツイート、電子メール、そしてもちろん電話で議会に連絡して、あなたの声を届けることができます。 この不当な決定を覆すのに 50 日もかかりません。 FCC.

失敗すれば、ネットをめぐる戦いはローカルレベルに移る。 ほとんどの州弁護士はすでに FCC に対して行動を起こしていますが、多くの非営利組織はインターネットの自由を求める戦いに参加しています。

ネット中立性に将来何が起ころうとも、ロールバック計画は進行中です。 を使用することをお勧めします。 最高のVPNサービス インターネットに自由にアクセスしたい場合。 VPN を使用すると、 検閲やスロットリングなしで Web サイトにアクセスする. FastestVPN インターネット接続を ISP の制御から保護します。 ネット中立性が下がったとしても、 FastestVPN は、お客様のインターネット ID を保護し、グローバル コンテンツへのアクセスを問題なく提供することをお約束します。