لقد بدأ حقًا حقبة حيادية الإنترنت في ولاية كاليفورنيا

28 تموز، 2022 By نانسي وليام لا توجد تعليقات 4 دقيقة

خاضت صناعة النطاق العريض في كاليفورنيا معركة ضارية ضد كاليفورنيا 2018 ، قانون حيادية الشبكة، S B-822 ، منذ أن تم طرحها لأول مرة. حتى الآن، وفقًا لآرس تكنيكا، بعد أن واجهوا ثلاث خسائر قضائية ، أطلق مزودو خدمة الإنترنت عليه أخيرًا كل يوم وتخلوا عن القتال.

ما هو صافي الحياد؟

حيادية الإنترنت مصطلح صاغه لأول مرة تيم وو ، خبير قانون وسائل الإعلام ، في عام 2003 ، يشير إلى مبدأ مفاده أن مزودي خدمة الإنترنت (ISP) يجب أن يتعاملوا مع جميع البيانات على الإنترنت على قدم المساواة ، دون فرض أي أسعار متباينة على المستهلكين. .

لذلك ، في ظل حيادية الشبكة ، لا يمكن لمزودي خدمة الإنترنت تشغيل المفضلات بالبيانات أو منشئي المحتوى. عندما صاغ وو المصطلح ، شبه مزودي خدمات الإنترنت بأنظمة الهاتف ، التي تلعب دور "الناقل المشترك".

مثلما لا يقوم مزود خدمة الهاتف الخاص بك بتشغيل المفضلات مع المكالمات التي تتلقاها ، أو مدى سرعة الوصول إلى أشخاص معينين ، أو المبلغ الذي يتعين عليك دفعه ، مقابل ما يجب أن يدفعه جارك ، يتعين على مزودي خدمة الإنترنت الحفاظ على نفس الوضع المحايد .

يمكن تطبيق الشيء نفسه على الخدمات الأخرى كما هو الحال في سوق في بي ان ، حيث توجد بعض مقدمي الخدمات التي تعامل جميع المستخدمين على قدم المساواة وعلى قدم المساواة بموجب السياسات نفسها.

ما هو قانون حيادية الإنترنت؟

تقارير حافة أن قانون حيادية الإنترنت في كاليفورنيا هو الأقوى صافي الحياد القانون في البلاد وتم توقيعه ليصبح قانونًا في عام 2018 بعد أن ألغت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أمر الإنترنت المفتوح.

أعطى أمر الإنترنت المفتوح الصناعة مجموعة من معايير حيادية الشبكة التي يتعين عليها الالتزام بها. منع الأمر مزودي خدمات الإنترنت من إبطاء أو حظر منصات الإنترنت القانونية ، وحظرهم من تفضيل المحتوى المدفوع.

لا يستمر قانون حيادية الإنترنت مع القواعد المنصوص عليها في الأمر فحسب ، بل إنه يمنع أيضًا ما يُعرف باسم "التصنيف الصفري": وهو إتاحة الوصول المجاني إلى الإنترنت لبعض مقدمي الخدمة في ظل ظروف معينة.

في أحدث ملفاتها ، قالت الاتحادات التجارية ACA Connects و CTIA و NCTA و USTelecom إنها لن تحارب القانون بعد الآن. وقد اعتُبر قرارهم انتصارًا لـ "الإنترنت المفتوح". حاول التحالف الحصول على أمر قضائي أولي بشأن القانون ، لكن تم رفضه قبل أن تؤدي جلسة استماع مباشرة إلى عدم شعور قضاة في محكمة الاستئناف المكونة من 29 عضوًا بأن الأمر يستحق التصويت عليه.

مع رفض التماسهم ، انهارت حملة التحالف. على الرغم من أن المجموعة كان بإمكانها مواصلة القتال ، إلا أنه كان من الواضح أن التحالف لم يكن لديه أساس قانوني قوي لعرضها.

وفقًا لشركة محاماة كاليفورنيا

وفقًا شركة كاليفورنيا للمحاماة، أدى قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية بإلغاء أمر الإنترنت المفتوح إلى تحويل مسألة حيادية الإنترنت إلى الدول. كانت الدول حرة في تمرير قوانينها الخاصة لتنظيم الإنترنت.

هذه هي الطريقة التي يتم بها حل هذه القضايا بشكل أساسي: إذا أخلت الحكومة الفيدرالية منطقة ، فإن الولايات لها الحرية في ملء الفراغ. وببساطة لم يكن لدى مزودي خدمات الإنترنت أي معادٍ لهذا المبدأ البسيط.

جادل مقدمو خدمات الإنترنت بأنه بموجب قانون الاتصالات ، كانت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) فقط هي المسؤولة عن تنظيم الاتصالات بين الولايات. ومع ذلك ، وجدت المحكمة أن قضيتهم ليس لها أي أساس.

وفي الختام

لقد بدأ عصر الإنترنت المفتوح حقًا في ولاية كاليفورنيا ، والذي لم يكن موجودًا من قبل أجزاء أخرى من الولايات المتحدة. لقد انهارت محاولات مزودي خدمة الإنترنت لإغلاق مسارها ، مما أدى إلى توفير إنترنت عادل وأكثر عدالة لجميع المستخدمين تحت الغطاء. يمكن رؤية الشيء نفسه عندما يكون ملف مزود خدمة الإنترنت يخنق الإنترنت لمستخدم واحد، مع السماح للآخر بالركض بحرية. في مثل هذه المواقف ، يمكنك محاولة رفضها بمساعدة أفضل في بي ان .

اشترك في النشرة الإخبارية

تلقي المنشورات الشائعة لهذا الأسبوع وآخر الإعلانات من FastestVPN عبر النشرة الإخبارية عبر البريد الإلكتروني.

البريد الإلكتروني