ABD Ağ Tarafsızlığına Son Veriyor

Zengin ve fakir, hızlı ve yavaş, net tarafsızlık Amerika Birleşik Devletleri'nde sona erdi. Federal İletişim Komisyonu (FCC), Cumhuriyet kontrolü altında, ikiye karşı üç oyla geri çekilmesini onayladı. Barack Obama tarafından 2015 yılının açık internet siparişi İnternette eşitliği korumak için. “ olarak anlaşılan bir ağın önündekamu malı, devlet malı, ortak mal“hizmet sağlayıcıların menşei, türü ve varış yeri ne olursa olsun tüm verilere eşit muamele etmekle yükümlü olduğu, ödeme ve operatörlerin menfaatlerine göre farklı hızlara izin veren bir sistem. Liberalizmin bir zaferi, büyük teknolojinin bir yenilgisi ve en azından tüketici için bir muamma.

ABD Ağ Tarafsızlığına Son Veriyor

Yararlanıcılar

“ şeklinde sunulan değişiklikbir özgürlük zaferi“, büyük tedarikçilerin elinden çıkmıştır. Comcast, AT&T veya Verizon gibi telekomünikasyon devleri, tam da bu şirketlerin trafik ve ağ içeriğine dayatmalarını engelleyen yasal barajı kırmak için Donald Trump Yönetimi ile işbirliği yaptı. Barack Obama döneminde onaylanan sisteme göre operatör her zaman aynı tedaviyi sunmalıdır. Web sayfalarına erişimi engellemesi, bağlantıyı yavaşlatması veya eksik ödemeyi hızlandırması engellendi. Kriter eşitlikti. Ayrımcılıktan kaçının. Dünya bilgisinin sinir sisteminin tarafsızlığını koruyun. Bütün bunlar bugün ortaya çıktı.

Bu deregülasyonun sonuçları derin olabilir. “Net tarafsızlık yasaları, en iyi olanların hayatta kalması için, İnternet'in olası tüm kullanımları arasında Darwinci rekabeti garanti altına aldı.Konsepti icat eden Columbia Üniversitesi profesörü Tim Wu yazdı. Bu zırh yıkıldı, başka bir evrim aşaması başlıyor. Şimdiye kadar otoyolunun trafiğine müdahale edemeyen işletmeci, artık hızlı, yavaş şeritler oluşturabiliyor veya girişi doğrudan engelleyebiliyor.

Sağlayıcılar planlarını kamuoyuna açıklamamış olsalar da, portallarla anlaşmalar müzakere etmek, kablolu TV'ye benzer İnternet hizmet paketleri sunmak ve sonunda ortaklarının zararına daha fazla hız sağlamak için kapı açılıyor. Kim yapmaz. Ve hatta uzmanlara göre, teklifleriyle rekabet edenleri engellemek için.

Kullanıcıyı Şimdi Kim Koruyor?

Ve şimdi, kullanıcıyı kim koruyor? Soru çok önemli. Federal İletişim Komisyonu'nun iki Demokrat komisyon üyesi, İnternet'i düzenleme olmadan bırakma tehlikesinin altını çizdi. “Tüketicinin artık kendisini savunacak kimsesi kalmamıştır, büyük tedarikçilere maruz kalmıştır,” dedi Komiser Jessica Rosenworcel.

Cumhuriyetçiler, operatörlerin kontrolünün ve haksız veya zararlı uygulamaların kovuşturulmasının Federal Ticaret Komisyonu'na ait olacağını savunuyorlar. Ancak bu federal teşkilat, Demokratların hatırladığı gibi, bu görevlerde deneyimden yoksundur ve ayrıca personeli saymaz. Buna karşılık, kullanıcıları iki yıldır koruyan Federal İletişim Komisyonu, şeffaflık sorunlarıyla karşı karşıya. Neden korumalara son veriyoruz? Ayrımcılığa neden izin veriyoruz? Bu, tedarikçiler lehine sorumluluklardan vazgeçmedir, diye mahkum etti Demokratlar.

Senaryoların kaleydoskopu neredeyse tükenmez, ancak hizmet ölçekleri olasılığında ve dolayısıyla kullanıcı ve ayrıca büyük şirketler için farklı fiyatlarda özetlenir. Bu son nokta özellikle hassastır. Operatörlerin eski bir şikayeti, yoğun veri kullanımı bant genişliğini tekelleştiren daha büyük portalların yarattığı masraflardır. Bu, muhtemelen Google, Amazon veya Facebook tarafından varsayılan, ancak yeni şirketler veya istikrarsız finansal durumda olanlar için külfetli olan özel oranlara yol açabilir.

Ağ tarafsızlığının ana düşmanı olan komisyon başkanı Ajit Pai, değişikliklerin kullanıcı maliyetlerini artıracağını veya blokajlara izin vereceğini defalarca reddetti. Argümanları arasında bunların hiçbirinin 2015'ten önce olmadığı ve tam tersine, reformun genişbant yatırımını, bu düşüşün devam etmesi halinde yalnızca ağın hızının değil, aynı zamanda tüketicinin de tehlikeye gireceği noktaya kadar azalttığı yer alıyor. fiyat artışlarıyla karşı karşıya kalacaktır.

“Tarafsızlığın geri çekilmesi, özgürlüğün yeniden sağlanması, daha iyi ve daha ucuz bir İnternet'e geri dönülmesi anlamına gelecektir. Yine de tüketici için korunacak ve erişimleri kısıtlanmayacaktır. Ancak internet ekonomisinde kimin kazanıp kimin kaybettiğine karar vermek bizim işimiz değil. Hükümet, sağlayıcıların kendilerini nasıl idare etmeleri gerektiği konusunda düzenleme yapmayı bırakacak ve yeni nesil ağlar ve hizmetlerle yüzleşmek için teşvikleri olacak" dedi.

Bir Çıkış Var mı

Girişim onaylandıktan sonra, uygulamayı engellemenin yalnızca iki yolu vardır. Mahkemeler veya bir yasa. Hiçbiri kısa vadede başarılması kolay görünmüyor. Ancak muhalefet cephesi hâlâ geniş ve güçlü. Demokratlar, Google'dan Facebook'a kadar büyük internet şirketleri gibi, kuralsızlaştırmanın ağın merkezi sinirine saldırdığını düşünüyor.

"Tedbir, Komisyonu tarihin, hukukun ve internetin yanlış tarafına yerleştiriyor. Ama bu iş burada bitmiyor, gelecek bu sonu hak etmiyor” dedi. dedi komisyonun Demokrat komiseri Jessica Rosenworcel. Demokrat Kongre Üyesi Mike Doyle bir mektupta, deregülasyonun önlenmesi için bir yasa çıkaracağını açıklayarak, zararın önemli olduğunu, yeni şirketlerin önleneceğini ve halkın çıkarlarının geri çevrileceğini söyledi. Cumhuriyetçilerin Obama'nın reformuna neredeyse yekpare muhalefeti karşısında başarısızlığa mahkum bir girişim. Trump'ın mirasına bir darbe daha.

FCC Savaşı Kazandı, Ancak Savaş Bitmekten Çok Uzak

Net tarafsızlık için bir umut ışığı olduğunu umuyoruz. Ajit Pai ve müritlerinin vardığı sonuç ne olursa olsun, bunu tabuta çakılan son çivi yapmaz. hakkındaki kararları net tarafsızlık yasaları Kongre İnceleme Yasası'nın (CRA) yardımıyla yasal olarak bozulabilir ve hepimizin kendimiz için istediği açık interneti pekala geri yükleyebiliriz. Ancak bu, ancak Senato ve Meclis'teki çoğunluk, her Amerikalı'nın istediği şeyin net tarafsızlık olduğu konusunda hemfikirse gerçekleşebilir.

Ağ tarafsızlığını neden önemsemelisiniz? Cevap basit, net tarafsızlık özgürlüktür ve Amerikalılar olarak ırkımız ve dinimiz ne olursa olsun hepimiz bunun için savaşmakla ilgilenmeliyiz.

Bu nedenle, buna katılın ağ için savaş ve internet özgürlüğü hakkınız için savaşın. Sesinizi duyurmak için tweet, e-posta ve tabii ki telefon görüşmeleri yoluyla Kongre ile iletişime geçebilirsiniz. Bu mantıksız kararı bozmak için 50 günden az zamanımız var. FCC.

Başarısız olursa, ağ için savaş yerel seviyeye döner. Eyalet avukatlarının çoğu zaten FCC'ye karşı harekete geçiyor ve birçok kar amacı gütmeyen kuruluş internet özgürlüğü savaşına çoktan katıldı.

Ağ tarafsızlığı için gelecekte ne olursa olsun, geri alma planı devam ediyor. kullanmanızı öneririz. en iyi VPN hizmeti İnternete özgürce erişmek istiyorsanız. Bir VPN şunları yapmanızı sağlar: web sitelerine sansür ve kısıtlama olmadan erişin. FastestVPN internet bağlantınızı ISP'nizin kontrolünden korur. Ağ tarafsızlığı azaltılırken bile, FastestVPN internet kimliğinizi korumayı ve küresel içeriğe sorunsuz bir şekilde erişmenizi sağlamayı taahhüt eder.

0 0 oy
Makale Değerlendirme

Yapabilirsin Ayrıca bunun gibi

Üye olun
Bildirir
konuk
0 Yorumlar
Satır İçi Geri Bildirimler
Tüm yorumları görüntüle