Wireguard vs OpenVPN – Vad är skillnaderna?

Januari 10, 2022 By Nick Andersson Inga kommentarer 4 minuter

VPN-protokoll är en grundläggande komponent som avgör hur pålitlig och säker din anslutning kommer att vara. Ett protokoll tillhandahåller en standard genom vilken två enheter kan kommunicera utan att skapa fel. Det finns flera VPN-protokoll som används idag och alla erbjuder något bättre eller sämre. Wireguard är ett nytt VPN-protokoll som fångar stort intresse på grund av de skäl som vi kommer att utforska i detta blog och jämför Wireguard vs OpenVPN för att hjälpa dig förstå vilken som är mer kapabel.

Wireguard vs OpenVPN

Introduktion till Wireguard

Wireguard är ett nytt VPN-protokoll som introducerades till världen i början av 2021 efter en betafas. VPN-protokollet lovar att vara snabbt, säkert och modernare än sina motsvarigheter.

Ett omedelbart plus för Wireguard är dess öppen källkod natur. Precis som OpenVPN är Wireguards källkod inte proprietär, vilket innebär att vem som helst kan ta koden och modifiera den och sätta upp en implementering baserad på protokollet. Det gör det också möjligt för samhället att hitta säkerhetsbrister så att de snabbt kan åtgärdas.

Ett av sätten som Wireguard tar itu med sårbarheter är genom att eliminera valet av chiffersviter. Som ett VPN-protokoll stöder OpenVPN olika chiffersviter, inklusive utbyte av flera nycklar, symmetrisk nyckelkryptering, meddelandeautentisering och hashalgoritmer. VPN-servern kommer att kommunicera på den högsta chiffersviten som klienten stöder.

Wireguard gör bort detta val genom att definiera algoritmerna. Här är algoritmerna som används av Wireguard:

Symmetrisk kryptering: ChaCha20
Meddelandeautentisering: Poly1305
Nyckelbyte: Curve25519
Hashing och nyckelhasning: BLAKE2s
Hashbara nycklar: SipHash24
Nyckelhärledning: HKDF

Skaffa sig FastestVPN

Wireguard vs OpenVPN

OpenVPN har blivit en favorit i VPN-branschen sedan introduktionen 2001. VPN-protokollet har utvecklats under åren och har fått mycket beröm för sitt kryptografistöd och det faktum att det kan köras i båda UDP och TCP läge. Att köra OpenVPN i TCP är särskilt användbart för att kringgå brandväggar eftersom det använder port 443, som också är den port som används av HTTPS trafik. Blockering av porten skulle innebära att webbtrafik inte kan passera genom brandväggen.

Men OpenVPN lanserades för 20 år sedan. Wireguard vill vara det nya protokollet som är smidigare och snabbare. Och det bevisar det genom att Wireguard bara har 4000 till 5000 rader kod mot 400,000 XNUMX rader kod för IPsec. Eftersom den har färre rader kod finns det färre chanser för potentiella sårbarheter.

OpenVPN stöder olika chiffersviter som tillåter äldre enheter att stödja protokollet. Men det öppnar också för dåliga implementeringar som kan avslöja sårbarheter. Genom att definiera chiffersviterna säkerställer Wireguard att enheter och servrar följer de bästa säkerhetsprotokollen.

En annan skillnad mellan Wireguard och OpenVPN är hur de autentiserar servern. OpenVPN är baserad på SSL / TLS, och den använder OpenSSL-biblioteket för kryptografi. Den kan använda användarnamn och lösenord eller certifikat för autentisering. I jämförelse använder Wireguard kryptering med offentlig nyckel för autentisering.

Vi kommer att diskutera det mer i detalj när vi förklarar fördelarna och nackdelarna med Wireguard och OpenVPN.

Wireguard vs OpenVPN – Fördelar och nackdelar

Eftersom Wireguard använder kryptering med offentlig nyckel kräver Wireguard statiska IP-adresser. Det är problematiskt för VPN som en tjänst som dynamiskt tilldelar en IP-adress. En annan sak som Wireguard gör är att behålla användarens IP-adress i minnet tills servern startas om. Detta till skillnad från VPN-protokoll som OpenVPN som rensar IP-adressinformationen från minnet när användaren avslutar anslutningarna.

Ett sätt att hantera det statiska IP-adresskravet för Wireguard är att upprätta Double NAT, som dynamiskt kommer att tilldela en offentlig IP-adress till användarens statiska IP-adress så att destinationer inte kan känna igen användaren.

De största nackdelarna med OpenVPN är konfigurationer och brist på inbyggt stöd när det kommer till OpenVPN. Att ställa in OpenVPN kan vara utmanande och en lång process. På grund av dess relativt komplexa installation finns det risk för felaktiga konfigurationer.

OpenVPN är inte inbyggt i Windows, Linux eller macOS, vilket innebär att ytterligare programvara krävs för att få det att fungera.

I ett nötskal:

Wireguard fördelar

Slankare och snabbare.
Starkare chiffersvit.
Pålitlig för att växla mellan trådlösa nätverk.
Öppen källa.

Wireguard Nackdelar

Ändringar krävs för att hantera den statiska IP-adressen och minnesbeständigheten.
Fungerar inte på äldre enheter.

Fördelar med OpenVPN

Snabbare och säkrare än äldre VPN-protokoll.
Öppen källa.
Stöd för olika chiffersviter.

Nackdelar med OpenVPN

Svårt att konfigurera.
Saknar inbyggt stöd i operativsystem.
Hög overhead kan introducera mer latens.

Slutsats

Det råder ingen tvekan om vikten av ett VPN-protokoll för att säkerställa att din VPN-anslutning är säker och inte läcker din IP-adress. FastestVPN ger dig möjlighet att välja mellan IKEv2, L2TP / IPsec, OpenVPN och PPTP. Men för bästa säkerhet rekommenderar vi att du använder IKEv2 och OpenVPN.