Wyjaśnienie neutralności sieci i dlaczego ma to znaczenie

11 marca 2020 r. By Nicka Andersona Bez komentarza 4 minut

Internet jest cennym zasobem, który tylko ktoś urodzony przed jego powstaniem może naprawdę docenić i zastanawiać się nad jego znaczeniem. Faktem jest, że uważamy internet za coś oczywistego – zawsze tam i zawsze spójnie. Ale sprawy potoczyłyby się zupełnie inaczej, gdybyśmy nie mieli neutralności sieci.

Jako obrońcy prywatności głęboko martwimy się, gdy dostawcy usług internetowych ingerują w doświadczenie użytkownika, na przykład ograniczając przepustowość lub rejestrując działania internetowe zgodnie z zasadami przechowywania danych.

Czym dokładnie jest neutralność sieci? I dlaczego w ciągu ostatnich dwóch lat przykuła ona tak wiele uwagi w mediach głównego nurtu? Oto, co jesteśmy tutaj, aby ci powiedzieć.

Wyjaśnienie neutralności sieci

Neutralność sieci – jak sama nazwa wskazuje – zakłada internet, który jest bezpłatny i otwarty dla wszystkich, w którym cały ruch internetowy jest traktowany na równi. Termin neutralność sieci został spopularyzowany przez Tima Wu, który jest profesorem w Columbia Law School.

Prawo określa reguły dla Dostawcy usług internetowych takich jak Comcast, Verizon i AT&T, że będą traktować wszystkie rodzaje ruchu jako równe. W ramach neutralności sieci dostawcy usług internetowych nie mogą blokować ani w żaden inny sposób ograniczać doświadczenia.

Co się dzieje bez neutralności sieci?

Internet i doświadczenia, które pokochaliśmy i na których polegamy, ulegną zmianie. Gdyby nie obowiązywała neutralność sieci, dostawcy usług internetowych mogliby ograniczać prędkość podczas uzyskiwania dostępu do niektórych stron internetowych. Dostawca usług internetowych miałby monopol, w którym oferowałby „nieograniczony” dostęp do platform, z którymi współpracuje.

Na przykład AT&T jest gigantem telekomunikacyjnym, który ma wprowadzić usługę przesyłania strumieniowego na żądanie o nazwie HBO Max. Dostawca usług internetowych może ograniczyć Twoją prędkość, gdy uzyskujesz dostęp do platformy konkurencji na korzyść własnej platformy. Mając takie możliwości, wygrywają firmy z głębokimi kieszeniami, co stawia firmy początkujące w bardzo niekorzystnej sytuacji. Jest to rodzaj monopolu, któremu neutralność sieci ma na celu zapobieganie.

A to nie koniec koszmaru. Dostawca usług internetowych miałby wtedy możliwość zaoferowania ci pakietów „premium”, które zmuszają cię do płacenia więcej za doświadczenie, które powinieneś uzyskać. Fakt, że dostawcy usług internetowych długo i ciężko walczyli o uchylenie tych przepisów, dodaje wiarygodności zachowaniu neutralności sieci.

Jaki jest obecnie status neutralności sieci?

Neutralność sieci została zatwierdzona w 2015 r. za administracji Obamy, kiedy Tom Wheeler przewodził FCC. Orzeczenie sklasyfikowało dostawców usług internetowych jako usługi tytułu II – wspólne usługi przewoźników – umożliwiając FCC podwojenie roli organu regulacyjnego.

Ale przeciwnicy prawa nie ustąpili i ostatecznie odnieśli wielkie zwycięstwo w kwietniu 2017 r., kiedy Ajit Pai – republikanin pod administracją prezydenta Donalda J. Trumpa – objął stanowisko nowego przewodniczącego FCC i zagłosował przeciwko neutralności sieci. Potem przyszedł grudzień, kiedy FCC uchyliła poprzednie przepisy nakazem przywracania wolności w Internecie, torując w ten sposób drogę do przyszłości, w której dostawcy usług internetowych mogliby budować specjalne pasy, które nadają priorytet ruchowi internetowemu.

Decyzja została zakwestionowana przez rzeczników neutralności sieci i Mozillę w Sądzie Apelacyjnym dla Okręgu DC, znanym jako Mozilla przeciwko FCC. Werdykt przesunął się na korzyść FCC i uznał postanowienia FCC za zgodne z prawem. Jednak sąd DC orzekł, że FCC nie ma możliwości blokowania poszczególnym stanom tworzenia własnych przepisów dotyczących neutralności sieci. Otworzyło to możliwość poszczególnym państwom podążania według własnego uznania.

Na przykład Kalifornia zdecydowała się zachować neutralność sieci. To było małe zwycięstwo adwokatów.

Wady neutralności sieci

Neutralność sieci ma pewne wady. Dostawcy usług internetowych uważają, że równe traktowanie każdego rodzaju ruchu nie pozostawia im miejsca na rozwój. Ponieważ treści 4K są obecnie powszechne i wymagają ogromnej przepustowości, użytkownik ma prawo do korzystania z każdego rodzaju danych bez żadnych specjalnych opłat. Gdyby neutralność sieci nie istniała, być może dostawcy usług internetowych mogliby oferować pakiety skierowane do różnych użytkowników.

Dzieje się tak już tam, gdzie dostawcy usług internetowych oferują prędkości w różnych pakietach, ale istnieje argument, że pakiety niższej klasy mogą być tańsze dla użytkownika – dla kogoś, kto chce tylko przeglądać strony internetowe i sprawdzać e-maile.

Wnioski

Do tej pory powinieneś mieć dobry pomysł, dlaczego neutralność sieci ma tak duże znaczenie, jeśli Internet musi pozostać. Otwarty i bezpłatny internet oznacza równe szanse. Oznacza to, że innowacyjność może wygrać w obliczu konkurencji. FCC twierdzi, że będzie czujna wobec nieetycznych praktyk dostawców usług internetowych, ale istnieją poważne obawy co do zakresu jej zdolności do ich regulowania.

Jak na przykład FastestVPN chroni Twoją prywatność w Internecie, neutralność sieci chroni wolność, z której korzystasz.

Zapisz się do newslettera

Otrzymuj popularne posty tygodnia i najnowsze ogłoszenia od FastestVPN za pośrednictwem naszego biuletynu e-mailowego.

Adres e-mail