Wireguard vs OpenVPN – jakie są różnice?

10 stycznia 2022 r. By Nicka Andersona Bez komentarza 4 minut

Protokoły VPN to podstawowy element decydujący o tym, jak niezawodne i bezpieczne będzie Twoje połączenie. Protokół zapewnia standard, za pośrednictwem którego dwa urządzenia mogą komunikować się bez zgłaszania błędów. Istnieje kilka Protokoły VPN w użyciu, z których każda oferuje coś lepszego lub gorszego. Wireguard to nowy protokół VPN, który cieszy się dużym zainteresowaniem ze względu na powody, które omówimy w tym artykule blog i porównaj Wireguard z OpenVPN, aby pomóc Ci zrozumieć, który jest bardziej wydajny.

Wireguard kontra OpenVPN

Wprowadzenie do Wireguarda

Wireguard to nowy protokół VPN wprowadzony na świat na początku 2021 roku po fazie beta. Protokół VPN zapowiada się szybko, bezpiecznie i nowocześniej niż jego odpowiedniki.

Bezpośrednim plusem dla Wireguard jest jego open-source Natura. Podobnie jak OpenVPN, kod źródłowy Wireguard nie jest zastrzeżony, co oznacza, że każdy może wziąć kod i zmodyfikować go oraz skonfigurować implementację opartą na protokole. Pozwala także społeczności znaleźć luki w zabezpieczeniach, dzięki czemu można je szybko rozwiązać.

Jednym ze sposobów, w jaki Wireguard radzi sobie z lukami w zabezpieczeniach, jest wyeliminowanie wyboru zestawów szyfrów. Jako protokół VPN OpenVPN obsługuje różne zestawy szyfrów, w tym wielokrotną wymianę kluczy, szyfrowanie kluczem symetrycznym, uwierzytelnianie wiadomości i algorytmy mieszania. Serwer VPN będzie komunikował się przy użyciu najwyższego zestawu szyfrów obsługiwanego przez klienta.

Wireguard eliminuje ten wybór, definiując algorytmy. Oto algorytmy używane przez Wireguard:

Szyfrowanie symetryczne: ChaCha20
Uwierzytelnianie wiadomości: Poly1305
Wymiana kluczy: Curve25519
Haszowanie i haszowanie z kluczem: BLAKE2s
Hashable klucze: SipHash24
Pochodzenie klucza: HKDF

Get FastestVPN

Wireguard kontra OpenVPN

OpenVPN stał się ulubieńcem branży VPN od czasu jego wprowadzenia w 2001 roku. Protokół VPN ewoluował przez lata i był powszechnie chwalony za obsługę kryptografii oraz fakt, że może działać w obu UDP i TCP tryb. Uruchamianie OpenVPN w TCP jest szczególnie pomocne przy omijaniu zapór ogniowych, ponieważ wykorzystuje port 443, który jest również portem używanym przez HTTPS ruch drogowy. Zablokowanie portu oznaczałoby, że ruch sieciowy nie może przechodzić przez zaporę.

Ale OpenVPN wystartował 20 lat temu. Wireguard chce być tym nowym protokołem, który jest szczuplejszy i szybszy. Dowodzi tego fakt, że Wireguard ma tylko 4000 do 5000 linii kodu w porównaniu z 400,000 XNUMX linii kodu dla IPsec. Ponieważ ma mniej wierszy kodu, istnieje mniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia potencjalnych luk w zabezpieczeniach.

OpenVPN obsługuje różne zestawy szyfrów, które umożliwiają starszym urządzeniom obsługę protokołu. Ale otwiera to również drzwi do słabych implementacji, które mogą ujawnić luki w zabezpieczeniach. Definiując zestawy szyfrów, Wireguard zapewnia, że urządzenia i serwery są zgodne z najlepszymi protokołami bezpieczeństwa.

Kolejną różnicą między Wireguard i OpenVPN jest sposób uwierzytelniania serwera. OpenVPN jest oparty na SSL / TLSi używa biblioteki OpenSSL do kryptografii. Może używać nazwy użytkownika i hasła lub certyfikatów do uwierzytelniania. Dla porównania, Wireguard używa szyfrowania klucza publicznego do uwierzytelniania.

Omówimy to bardziej szczegółowo, wyjaśniając zalety i wady Wireguard i OpenVPN.

Wireguard vs OpenVPN – zalety i wady

Ponieważ Wireguard używa szyfrowania z kluczem publicznym, Wireguard wymaga statycznych adresów IP. Jest to problematyczne dla VPN jako usługi, która dynamicznie przydziela adres IP. Kolejną rzeczą, którą robi Wireguard, jest przechowywanie adresu IP użytkownika w pamięci do czasu ponownego uruchomienia serwera. Kontrastuje to z protokołami VPN, takimi jak OpenVPN, które usuwają informacje o adresie IP z pamięci, gdy użytkownik zakończy połączenie.

Jednym ze sposobów spełnienia wymagań Wireguard dotyczących statycznego adresu IP jest ustanowienie podwójnego NAT, który dynamicznie przypisze publiczny adres IP do statycznego adresu IP użytkownika, aby miejsca docelowe nie mogły go rozpoznać.

Głównymi wadami OpenVPN są konfiguracje i brak natywnej obsługi OpenVPN. Konfigurowanie OpenVPN może być trudnym i długim procesem. Ze względu na stosunkowo złożoną konfigurację istnieje możliwość niewłaściwej konfiguracji.

OpenVPN nie jest wbudowany w system Windows, Linux ani macOS, co oznacza, że do jego działania wymagane jest dodatkowe oprogramowanie.

W skrócie:

Zalety Wireguarda

Szczuplejsza i szybsza.
Silniejszy zestaw szyfrów.
Niezawodny do przełączania między sieciami bezprzewodowymi.
Otwarte źródło.

Wady Wireguarda

Modyfikacje są wymagane do obsługi statycznego adresu IP i trwałości pamięci.
Nie działa na starszych urządzeniach.

Zalety OpenVPN

Szybszy i bezpieczniejszy niż starsze protokoły VPN.
Otwarte źródło.
Obsługa różnych zestawów szyfrów.

Wady OpenVPN

Trudne do skonfigurowania.
Brak natywnej obsługi w systemach operacyjnych.
Wysokie narzuty mogą powodować większe opóźnienia.

Wnioski

Nie ma wątpliwości co do znaczenia protokołu VPN w zapewnieniu bezpieczeństwa połączenia VPN i braku wycieku adresu IP. FastestVPN daje możliwość wyboru pomiędzy IKEv2, L2TP / IPsec, OpenVPN i PPTP. Jednak dla najlepszego bezpieczeństwa zalecamy korzystanie z IKEv2 i OpenVPN.