Veilige jurisdictie - Waarom het ertoe doet

2 oktober 2020 By Nick Anderson Geen reacties 5 minuten

Verschillende factoren spelen een rol bij het geweldig maken van een VPN-service. Functies zoals encryptie, Kill Switch, server tellen terzijde, er is een belangrijk aspect waar je altijd op moet letten. Jurisdictie wordt vaak over het hoofd gezien als we het hebben over VPN-diensten. Het speelt een grote rol bij het handhaven van de inzet van gebruikersprivacy.

Veilige jurisdictie Waarom het ertoe doet

Krijgen FastestVPN

Wat is veilige jurisdictie?

Jurisdictie verwijst naar de mate waarin wetten als autoriteit worden uitgeoefend. Een land met wetten die het beheersen, kan hetzelfde niet uitoefenen in een ander land. Sommige landen hebben vriendschappelijke banden met andere landen, waardoor ze hulp kunnen zoeken. Het is een manier om de jurisdictie uit te breiden.

De Verenigde Staten is een van de landen met zwaar digitaal toezicht. Internet Service Providers (ISP) en telecommunicatie service providers houden logboeken bij van gebruikersactiviteit. Het wordt gegevensbewaring genoemd en het is heel reëel.

In 2013 onthulde een ex-NSA-contractant Edward Snowden details in wat het grootste privacyschandaal van het decennium is. Snowden onthulde het bestaan van een bewakingsprogramma genaamd PRISM - het wordt beheerd door de NSA om webcommunicatie voor gebruikersactiviteiten in de gaten te houden. Hoewel de NSA ontkent actief mee te luisteren, bevatten de gelekte documenten ook een gerechtelijke brief waarin serviceprovider Verizon werd opgedragen om de gegevens van de gebruiker bij te houden en de gegevens op een normale manier te overhandigen. De gerechtelijke brief bindt Verizon ook aan een NDA, waar het het bestaan van het bevel niet mag onthullen aan niet-essentieel personeel. Dus zonder de onthullingen van Snowden zou het nooit aan het licht zijn gekomen.

Voorvechters van privacy hebben lang gestreden en hun bezorgdheid geuit over het feit dat de Amerikaanse overheid haar burgers op verschillende manieren actief in de gaten houdt. Maar dit was de eerste keer dat dergelijk bewijs aan het licht kwam. De NSA beweert dat het geen webcommunicatie afluistert, maar alleen informatie over een persoon kan opvragen via een gerechtelijk bevel nadat voldoende bewijs is geleverd om het verzoek te staven. De zaken van de Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) zijn echter niet openbaar, dus er is geen manier om te garanderen dat de privacy van gebruikers niet wordt geschonden door ongrondwettelijke verzoeken.

De Vijf Ogen Allianties

Weet je nog wat we zeiden over landen die samenwerken? De Five Eyes-alliantie is precies dat. Het is een alliantie tussen de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Australië, Canada en Nieuw-Zeeland. Het primaire doel van de groep is het delen van signaalinformatie: internet en telecommunicatie. Als een van de landen u vindt als een persoon van belang, kan het gegevens over u opvragen bij de geallieerde landen - ongeacht het rechtsgebied.

Net als PRISM voert het Verenigd Koninkrijk een programma uit met de naam Tempora. Dus of u zich nu in de Verenigde Staten bevindt of in een ander land met strenge wetten op het gebied van digitaal toezicht en het bewaren van gegevens, uw privacy loopt gevaar.

Five Eyes was nog maar het begin; meer landen sloten zich aan bij de alliantie. De Nine Eyes en Fourteen Eyes omvatten landen die zich later bij de gezamenlijke alliantie voor inlichtingendiensten hebben aangesloten.

Waarom veilige jurisdictie belangrijk is voor VPN

Virtual Private Network (VPN) is een tool die uw verbinding end-to-end beveiligt met encryptie. Gegevens reizen in versleutelde vorm, waardoor wordt voorkomen dat iemand in het midden gegevens onderschept. En omdat zelfs de DNS-verzoeken versleuteld zijn, blijft de ISP onwetend zolang u verbonden blijft met de VPN.

Als een servicebedrijf dat gebruikersinformatie en webverkeer afhandelt, kunnen VPN-services worden gedwongen om gebruikersactiviteit vast te leggen als ze actief zijn in een land als de VS. Werken in een rechtsgebied dat services niet wettelijk verplicht om dergelijke praktijken te volgen, wordt als een veilig rechtsgebied beschouwd. U kunt zich niet abonneren op een dienst die in China actief is en verwachten dat u online voor honderd procent privé bent.

FastestVPN opereert vanuit de Kaaimaneilanden. Het is een autonome staat met eigen wetten en rechtbanken. Het geeft ons de vrijheid om de toezegging aan u na te komen. FastestVPN registreert of volgt uw activiteiten niet; we verzamelen alleen de minimale informatie die nodig is om de service aan u te leveren. Een veilige jurisdictie speelt een sleutelrol om u volledige gemoedsrust te geven.

Bovendien hebben sommige landen het gebruik van een VPN ronduit verboden. China en Noord-Korea hebben het strengste digitale toezicht. En omdat een VPN omzeilt de mogelijkheid om de webactiviteit van een gebruiker te monitoren, is het gebruik van een VPN verboden, tenzij de overheid dit goedkeurt. Goedkeuring is gebaseerd op de overeenkomst van de VPN-service om gebruikersactiviteit te loggen.

Wat gebeurt er als de overheid om gegevens vraagt?

Omdat FastestVPN opereert in een autonome staat, kan geen enkele externe overheid dwingen FastestVPN om logboeken of gebruikersinformatie op te geven. Alleen de rechtbank van de Kaaimaneilanden kan de richtlijn uitvaardigen na een grondige beoordeling van het verzoek van een externe entiteit. Maar zelfs dan, FastestVPN kan geen gebruikersactiviteit onthullen omdat het dat soort gegevens niet registreert.

Conclusie

VPN's zijn niet gelijk gemaakt. Veel claims om geen gebruikersactiviteit te loggen, maar vallen onder de jurisdictie van de Five Eyes. Het maakt het ongelooflijk moeilijk om de toewijding aan de privacy van gebruikers echt na te komen. Naarmate gebruikers zich in de loop der jaren meer bewust worden van de factoren die van invloed zijn op de privacy, is veilige jurisdictie een zegel van vertrouwen gaan bieden. Wanneer je surft met FastestVPN, browse-activiteiten blijven echt privé.