PRISM - Het Amerikaanse bewakingsprogramma dat u moet kennen

23 september 2020 By Nick Anderson Geen reacties 6 minuten

Het fundamentele privacybeginsel schrijft voor dat persoonlijke informatie eigendom is van de persoon waartoe deze behoort, tenzij expliciet gedeeld. Elke sociale conventie heeft dit kernprincipe verankerd. Het is alleen ethisch om de privacy van een individu te respecteren; het is iets dat we universeel verwachten. Maar de online wereld is bijzonder anders wat betreft hoe gevaarlijk het kan zijn voor uw privacy.

Voorstanders van privacy beweren al lang dat regeringen over de hele wereld hun burgers actief bespioneren. Hoewel dat voor sommigen als een complottheorie klonk, veranderde dat in 2013 toen het bewijs van een groot surveillanceprogramma in de schijnwerpers kwam te staan. De regering van de Verenigde Staten voert een spionageprogramma uit dat bekend staat als PRISM. Het is een bewakingsprogramma om gebruikersgegevens te verzamelen.

Hoe PRISM onder de loep werd genomen

The Guardian en Washington Post onthulden het bestaan ​​van PRISM in een gezamenlijke samenwerking in 2013. Een ex-NSA-contractant met de naam Edward Snowden was de bron van de lekken.

Snowden verstrekte documenten die licht werpen op het toezicht van de NSA en de omvang ervan. PRISM is opgezet om gegevens over gebruikers te verzamelen onder de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). De wet geeft de NSA de bevoegdheid om gegevens te verzamelen zonder bevel van dienstverleners. Na de aanslag van 9/11 heeft de Amerikaanse regering wijzigingen aangebracht in het gezag van de FISA, in een poging het terrorisme te dwarsbomen door inlichtingen te verzamelen over internationale communicatie. Het betekende toezicht houden op niet-Amerikaanse staatsburgers en Amerikaanse staatsburgers die met buitenlanders communiceren.

De documenten beweerden ook dat de NSA directe toegang heeft tot de servers van grote technologiebedrijven: Google, Facebook, Apple, Yahoo en meer. De aantijging betekende dat de NSA informatie over individuen kon opvragen wanneer ze maar wilden.

De gegevensverzameling van de NSA was een soort publiek geheim. In verschillende rapporten werd in de loop der jaren beweerd dat de NSA na het incident van 9/11 telefoontjes en berichten van mensen in de VS bespioneerde. Snowdens onthulling van geheime documenten was de eerste keer dat dergelijk bewijs aan het licht kwam.

PRISMA uitgelegd

De NSA verzamelt informatie om potentiële bedreigingen te ontdekken en te stoppen voordat ze zich voordoen. De wereld van vandaag is digitaler dan tien jaar geleden. Elk jaar komen er meer apparaten online en internettoegang bereikt plaatsen waar het ooit moeilijk was: de NSA verdubbelde haar toezicht door agressievere digitale controlesystemen in te schakelen.

PRISM is een programma voor het verzamelen van elektronische gegevens dat is opgezet voor buitenlandse inlichtingen, maar de werking ervan is een beetje troebel. Het werd beschreven als een middel om buitenlandse inlichtingen te verzamelen ten behoeve van de nationale veiligheid, maar het heeft gegevens over Amerikaanse burgers verzameld. De Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) produceert juridische verzoeken om gegevensopvraging van dienstverleners.

Volgens de documenten van Snowden heeft de NSA directe toegang tot de servers voor grote technische dienstverleners. Google, Facebook, Apple en Yahoo hebben deze beschuldigingen afgewezen. De platforms hebben zich sterk verzet tegen de beweringen dat er backdoors zijn geïnstalleerd waar de overheid toegang toe heeft. De NSA kan echter een verzoek om informatie over een persoon indienen en het platform zal het verzoek juridisch beoordelen voordat het wordt ingewilligd.

Maar de realiteit is niet zo pragmatisch. Uit dezelfde documenten bleek ook een gerechtelijk bevel die Verizon dwong om gegevens over zijn klanten te delen. De informatie omvat metadata van de oproepen, het aantal deelnemers, geolocatie, IMEI, duur van de oproep. De verzameling omvat buitenlandse communicatie en communicatie binnen de VS. Het gerechtelijk bevel plaatste Verizon onder een geheimhoudingsverklaring wegens het bestaan ​​van gegevensverzoeken; het bevestigde ook dat Verizon regelmatig gebruikersgegevens deelde met de NSA.

De zaken van de FISC zijn niet openbaar, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over welke verzoeken worden gedaan en hoeveel daarvan legaal is onder het vierde amendement dat bescherming biedt gebruikersprivacy. Het enige dat we weten is dat de NSA een gerechtelijk bevel kan krijgen dat wettelijk gebruikersinformatie van technologiebedrijven eist. Hoewel Facebook en Google zeggen dat ze alleen voldoen aan wettige verzoeken die specifiek zijn voor een individu, legt het gerechtelijk bevel voor Verizon vrij duidelijk uit dat NSA vraagt ​​om algemene gegevensverzameling.

Wat u kunt doen

We zouden willen dat er een knop was die kon voorkomen dat gegevens bij derden terechtkwamen, maar er is niet veel dat kan worden gedaan om dit te voorkomen. De overheid kan op grond van de wet platforms verzoeken informatie te delen. Zoals we al zeiden, opereert de FISC onder geheimhouding, dus er is geen manier om het te onderzoeken. Sectie 702 van de FISA geeft de NSA de bevoegdheid om gegevens op te vragen bij technologiebedrijven – meer weten we niet.

Het Amerikaanse Hof van Beroep recent afgesloten het PRISM-programma als onwettig. In 2011 werd een man beschuldigd van het helpen van buitenlandse terroristische groeperingen. De NSA verzamelde niet alleen zijn e-mailuitwisselingen, maar ook de inhoud van die e-mails als bewijs zonder bevelschrift. Het was een ander bewijs dat de NSA de bevoegdheid heeft om binnen te duiken en niet alleen metadata op te eisen, maar ook de macht heeft om de inhoud van berichten die in privacy worden gedeeld te doorzoeken. Hoewel het misschien iets sinisters in de maak heeft verijdeld, was het volgens de wet een overtreding van het vierde amendement.

Hoewel de NSA zich volgens artikel 702 niet kan richten op een Amerikaans staatsburger of iemand in de VS, kan de huiszoeking zonder bevel worden uitgevoerd als één persoon in de communicatie een buitenlander is. Als Amerikaans staatsburger wordt uw privacy indirect aangetast.

Overheden houden niet van VPN omdat het de berichten versleuteld verbergt. Het omzeilt de ISP en vertrouwt op de VPN-server om aan DNS-verzoeken te voldoen, waardoor het loggen van activiteiten wordt geëlimineerd. Dus hoewel het weet dat u verbonden bent met een VPN, is de uiteindelijke bestemming van de gegevens iets dat de ISP niet kan zien. Hoewel je niet kunt voorkomen dat de overheid gegevens opvraagt ​​van de platforms die je gebruikt, kun je ISP-monitoring voorkomen door activiteiten via een VPN te verbergen. Of het nu gaat om toezicht door de overheid of Net Neutraliteit, helpt een VPN in een bepaalde hoedanigheid.

Conclusie

Inlichtingendiensten zoals de NSA zorgen ervoor dat het land veilig is voor interne en externe bedreigingen. De wet geeft hen de macht om snel te handelen, maar het is ook een tweesnijdend zwaard. Zonder toezicht zijn er ernstige implicaties dat de NSA vrijelijk toezicht kan houden op telefonische en internetcommunicatie in bulk. Het is een actief programma dankzij de vernieuwing van sectie 702.

Uw stem laten horen is een grondrecht dat moet worden uitgeoefend om te voorkomen dat dergelijke programma's worden misbruikt.

Abonneren op de nieuwsbrief

Ontvang de trending posts van de week en de laatste aankondigingen van FastestVPN via onze e-mailnieuwsbrief.

E-mailadres