Sécher Juridictioun - Firwat et wichteg ass

Oktober 2, 2020 By Nick Anderson Nee Comments 5 Minutt

Verschidde Faktore ginn dozou bäi datt e VPN Service super ass. Features wéi Verschlësselung, Kill Switch, Serverzuelen ofgesinn, et gëtt e wichtegen Aspekt op deen Dir ëmmer oppassen musst. Juridictioun gëtt dacks iwwersinn wann Dir iwwer VPN Servicer schwätzt. Et spillt eng grouss Roll fir den Engagement vun der Privatsphär vum Benotzer z'erhalen.

Wat ass sécher Juridictioun?

Juridictioun bezitt sech op d'Ausmooss vu Gesetzer als Autoritéit auszeüben. E Land mat Gesetzer déi et regéieren kann net datselwecht an engem anere Land ausüben. E puer Länner hu frëndlech Bezéiunge mat anere Länner, wat hinnen erlaabt Hëllef ze sichen. Et ass e Wee fir d'Juridictioun ze verlängeren.

D'USA sinn ee vun de Länner mat schwéier digitaler Iwwerwaachung. Internet Service Providers (ISP) an Telekommunikatiounsserviceprovider erhalen Logbicher vun der Benotzeraktivitéit. Et gëtt Dateretention genannt, an et ass ganz real.

Am Joer 2013 huet en Ex-NSA Optraghueler Edward Snowden Detailer opgedeckt wat de gréisste Privatsphärskandal vum Joerzéngt ass. Snowden huet d'Existenz vun engem Iwwerwaachungsprogramm genannt PRISM - et gëtt vun der NSA geleet fir d'Webkommunikatioun fir Benotzeraktivitéiten z'erhalen. Och wann d'NSA refuséiert aktiv nozelauschteren, geläscht Dokumenter enthalen och e Geriichtsbréif, deen den Déngschtleeschter Verizon dirigéiert fir Rekorder vu sengem Benotzer ze halen an d'Donnéeën op eng geschitt Manéier z'iwwerloossen. De Geriichtsbréif bindt och Verizon un eng NDA, wou et d'Existenz vun der Uerdnung fir all net-wesentlech Personal kann opdecken. Also, wann et net fir Snowden seng Offenbarunge gewiescht wier, wier et ni an d'Liicht komm.

Privatsphär Verdeedeger hu laang gekämpft a Bedenken opgeworf datt d'US Regierung hir Bierger aktiv iwwerwaacht duerch verschidde Mëttelen. Awer dëst war déi éischte Kéier datt esou Beweiser op d'Liicht komm sinn. D'NSA behaapt datt se net op d'Webkommunikatioun tippt, awer nëmmen Informatioun iwwer en Individuum duerch e Geriichtsuerdnung ufroe kann nodeems se genuch Beweiser zur Verfügung stellen fir d'Demande z'ënnerstëtzen. Wéi och ëmmer, d'Froe vum Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) sinn net ëffentlech, sou datt et kee Wee gëtt fir ze garantéieren datt d'Privatsphär vum Benotzer net duerch onkonstitutionell Ufroe verletzt gëtt.

Déi fënnef Aen Allianzen

Erënnert Dir Iech un wat mir gesot hunn iwwer Länner déi zesumme schaffen? De Five Eyes Allianz ass genau dat. Et ass eng Allianz tëscht den USA, Groussbritannien, Australien, Kanada an Neuseeland. Den Haaptziel vun der Grupp ass d'Signalintelligenz ze deelen: Internet an Telekommunikatioun. Wann ee vun de Länner fannt Dir als Persoun vun Interessi, et kann Donnéeën iwwert Iech vun den alliéierten Länner Ufro - onofhängeg vun Juridictioun.

Wéi PRISM leeft Groussbritannien e Programm mam Numm Tempora. Also ob Dir an den USA sidd oder an engem anere Land mat schwéieren digitaler Iwwerwaachung an Dateschutzgesetzer, Är Privatsphär ass a Gefor.

Five Eyes war just den Ufank; méi Länner sinn der Allianz ugeschloss. D'Nine Eyes a Fourteen Eyes enthalen Länner, déi spéider zu der gemeinsamer Signaler Intelligenz Allianz bäitrieden.

Firwat Safe Jurisdiction Matters fir VPN

Virtual Private Network (VPN) ass en Tool dat Är Verbindung end-to-end mat Verschlësselung séchert. Daten reesen a verschlësselte Form, verhënnert datt iergendeen an der Mëtt vun Daten ofgefaangen. A well souguer d'DNS-Ufroe verschlësselt sinn, bleift den ISP net bewosst soulaang Dir mam VPN verbonne bleift.

Als Servicefirma déi Benotzerinformatioun a Webverkéier handhabt, kënnen VPN Servicer gezwongen sinn d'Benotzeraktivitéit opzehuelen wann se an engem Land wéi d'USA operéiert. Operéieren an enger Juridictioun déi Servicer net legal verbënnt fir sou Praktiken ze verfollegen gëtt als sécher Juridictioun ugesinn. Dir kënnt net op e Service abonnéieren deen a China operéiert an erwaarden honnert Prozent privat online ze sinn.

FastestVPN operéiert aus de Cayman Inselen. Et ass en autonome Staat mat eegene Gesetzer a Geriicht. Et gëtt eis d'Fräiheet den Engagement fir Iech z'erhalen. FastestVPN notéiert oder verfollegt Är Aktivitéiten net; mir sammelen nëmme minimal Informatioun déi néideg ass fir Iech de Service ze bidden. Eng sécher Juridictioun spillt eng Schlësselroll fir Iech komplett Fridden vum Geescht ze ginn.

Ausserdeem hunn e puer Länner d'Benotzung vun engem VPN direkt verbannt. China an Nordkorea hunn déi strengste digital Iwwerwaachung. A well e VPN ëmgeet d'Fäegkeet fir d'Webaktivitéit vun engem Benotzer ze iwwerwaachen, ass d'Benotzung vun engem VPN verbueden, ausser d'Regierung et stëmmt. D'Zustimmung baséiert op dem VPN Service Accord fir d'Benotzeraktivitéit ze protokolléieren.

Wat geschitt wann d'Regierung no Daten freet?

well FastestVPN fonctionnéiert an engem autonome Staat, kann all extern Regierung net forcéieren FastestVPN Logbicher oder Benotzerinformatioun opzeginn. Nëmmen d'Geriicht vun der Cayman Island kann d'Direktiv no enger grëndlecher Iwwerpréiwung vun der Demande vun enger externer Entitéit erausginn. Awer och dann, FastestVPN kann d'Benotzeraktivitéit net verroden well et dës Zort vun Daten net protokolléiert.

Conclusioun

VPNs ginn net gläich erstallt. Vill Fuerderunge fir d'Benotzeraktivitéit net ze protokolléieren, awer ënner der Juridictioun vun de Five Eyes falen. Et mécht et onheemlech schwéier den Engagement fir d'Benotzer Privatsphär wierklech z'erhalen. Iwwer d'Joren, wéi d'Benotzer méi bewosst ginn iwwer d'Faktoren déi d'Privatsphär beaflossen, ass sécher Juridictioun komm fir e Sigel vu Vertrauen ze bidden. Wann Dir surfen mat FastestVPN, Surfen Aktivitéite bleiwen wierklech privat.

Abonnéiert Iech beim Newsletter

Kritt déi trendy Posts vun der Woch an déi lescht Ukënnegung vun FastestVPN iwwer eis E-Mail Newsletter.

E-Mailadress