Wireguard と OpenVPN – 違いは何ですか?

2022 年 1 月 10 日 By ニック・アンダーソンコメントはありません 4 minutes

VPN プロトコルは、接続の信頼性と安全性を決定する基本的なコンポーネントです。プロトコルは、XNUMX つのデバイスがエラーをスローすることなく通信できる標準を提供します。いくつかあります VPNプロトコル今日使用されており、それぞれがより良いものまたは悪いものを提供しています。 Wireguard は、この記事で説明する理由により、多くの関心を集めている新しい VPN プロトコルです。 blog また、Wireguard と OpenVPN を比較して、どちらが優れているかを理解するのに役立ててください。

ワイヤーガードとOpenVPN

ワイヤーガードの紹介

Wireguard は、ベータ段階の後、2021 年初頭に世界に導入された新しい VPN プロトコルです。 VPN プロトコルは、対応するものよりも高速で安全で、よりモダンであることを約束します.

Wireguard の直接的な利点は、オープンソースの自然。 OpenVPN と同様に、Wireguard のソースコードは独自のものではありません。つまり、誰でもコードを取得して変更し、プロトコルに基づいて実装をセットアップできます。また、コミュニティがセキュリティの脆弱性を見つけて、迅速に対処できるようになります。

Wireguard が脆弱性に対処する方法の XNUMX つは、暗号スイートの選択を排除することです。 OpenVPN は、VPN プロトコルとして、複数の鍵交換、対称鍵暗号化、メッセージ認証、ハッシュアルゴリズムなど、さまざまな暗号スイートをサポートしています。 VPN サーバーは、クライアントがサポートする最高の暗号スイートで通信します。

Wireguard は、アルゴリズムを定義することで、この選択を排除します。 Wireguard で使用されるアルゴリズムは次のとおりです。:

対称暗号化：ChaCha20
メッセージ認証: Poly1305
鍵交換：Curve25519
ハッシングとキー付きハッシング: BLAKE2s
ハッシュ可能なキー: SipHash24
キーの派生: HKDF

入手 FastestVPN

ワイヤーガードとOpenVPN

OpenVPN は、2001 年の導入以来、VPN 業界で人気を博しています。VPN プロトコルは長年にわたって進化しており、暗号化のサポートと、両方で実行できるという事実で広く称賛されています。 UDP と TCP モード。 TCP で OpenVPN を実行すると、ポート 443 を使用するため、ファイアウォールをバイパスするのに特に役立ちます。 HTTPS トラフィック。ポートをブロックすると、Web トラフィックがファイアウォールを通過できなくなります。

しかし、OpenVPN は 20 年前に発売されました。 Wireguard は、よりスリムで高速な新しいプロトコルになりたいと考えています。そして、IPsec のコードが 4000 行あるのに対し、Wireguard のコードは 5000 ～ 400,000 行しかないという事実によって、その点が証明されています。コードの行数が少ないため、潜在的な脆弱性が発生する可能性が低くなります。

OpenVPN は、古いデバイスがプロトコルをサポートできるようにするさまざまな暗号スイートをサポートしています。しかし、脆弱性を露呈する可能性のある貧弱な実装への扉も開きます。暗号スイートを定義することにより、Wireguard は、デバイスとサーバーが最適なセキュリティプロトコルに従うことを保証します。

Wireguard と OpenVPN のもう XNUMX つの違いは、サーバーを認証する方法です。 OpenVPNはに基づいています SSL / TLSであり、暗号化には OpenSSL ライブラリを使用します。認証には、ユーザー名とパスワード、または証明書を使用できます。それに比べて、Wireguard は認証に公開鍵暗号を使用します。

Wireguard と OpenVPN の長所と短所を説明する際に、これについて詳しく説明します.

Wireguard と OpenVPN – 長所と短所

Wireguard は公開鍵暗号化を使用するため、Wireguard には静的 IP アドレスが必要です。動的に IP アドレスを割り当てるサービスとしての VPN には問題があります。 Wireguard が行うもう XNUMX つのことは、サーバーが再起動されるまでユーザーの IP アドレスをメモリに保持することです。これは、ユーザーが接続を終了するとメモリから IP アドレス情報を消去する OpenVPN などの VPN プロトコルとは対照的です。

Wireguard の静的 IP アドレス要件に対処する XNUMX つの方法は、Double NAT を確立することです。これにより、公開 IP アドレスがユーザーの静的 IP アドレスに動的に割り当てられ、宛先がユーザーを認識できなくなります。

OpenVPN の主な欠点は、構成と、OpenVPN に関するネイティブサポートの欠如です。 OpenVPN の設定は難しく、長いプロセスになる場合があります。設定が比較的複雑なため、不適切な設定が行われる可能性があります。

OpenVPN は Windows、Linux、または macOS に組み込まれていないため、機能させるには追加のソフトウェアが必要です。

要するに：

ワイヤーガードの利点

よりスリムに、より速く。
より強力な暗号スイート。
ワイヤレスネットワーク間の切り替えに信頼性があります。
オープンソース。

ワイヤーガードの欠点

静的 IP アドレスとメモリの永続性を処理するには、変更が必要です。
古いデバイスでは動作しません。

OpenVPN の利点

古い VPN プロトコルよりも高速で安全です。
オープンソース。
さまざまな暗号スイートのサポート。

OpenVPN の欠点

設定が難しい。
オペレーティングシステムのネイティブサポートがありません。
オーバーヘッドが大きいと、待ち時間が長くなる可能性があります。

まとめ

VPN 接続が安全で、IP アドレスが漏洩しないようにする上で、VPN プロトコルが重要であることは間違いありません。 FastestVPN から選択するオプションを提供します IKEv2, L2TP / IPsec、OpenVPN、および PPTP。ただし、最高のセキュリティを確保するには、IKEv2 と OpenVPN を使用することをお勧めします。