Wireguard vs OpenVPN – Quelles sont les différences ?

10 janvier 2022 By Nick Anderson Commentaires 4 minutes

Les protocoles VPN sont un élément fondamental qui détermine la fiabilité et la sécurité de votre connexion. Un protocole fournit une norme par laquelle deux appareils peuvent communiquer sans générer d'erreurs. Il y a plusieurs Protocoles VPN en usage aujourd'hui, chacun offrant quelque chose de meilleur ou de pire. Wireguard est un nouveau protocole VPN qui suscite beaucoup d'intérêt pour les raisons que nous allons explorer dans ce blog et comparez Wireguard vs OpenVPN pour vous aider à comprendre lequel est le plus performant.

Wireguard contre OpenVPN

Présentation de Wireguard

Wireguard est un nouveau protocole VPN introduit dans le monde début 2021 après une phase bêta. Le protocole VPN promet d'être rapide, sécurisé et plus moderne que ses homologues.

Un avantage immédiat pour Wireguard est son open-source nature. Tout comme OpenVPN, le code source de Wireguard n'est pas propriétaire, ce qui signifie que n'importe qui peut prendre le code et le modifier, et mettre en place une implémentation basée sur le protocole. Cela permet également à la communauté de trouver des vulnérabilités de sécurité afin qu'elles puissent être traitées rapidement.

L'une des façons dont Wireguard résout les vulnérabilités consiste à éliminer le choix des suites de chiffrement. En tant que protocole VPN, OpenVPN prend en charge diverses suites de chiffrement, notamment l'échange de clés multiples, le chiffrement à clé symétrique, l'authentification des messages et les algorithmes de hachage. Le serveur VPN communiquera sur la suite de chiffrement la plus élevée prise en charge par le client.

Wireguard s'affranchit de ce choix en définissant les algorithmes. Voici les algorithmes utilisés par Wireguard:

Cryptage symétrique : ChaCha20
Authentification des messages : Poly1305
Échange de clés : Curve25519
Hachage et hachage à clé : BLAKE2s
Clés hachables : SipHash24
Dérivation de clé : HKDF

Obtenez FastestVPN

Wireguard contre OpenVPN

OpenVPN est devenu un favori dans l'industrie VPN depuis son introduction en 2001. Le protocole VPN a évolué au fil des ans et a été largement salué pour sa prise en charge de la cryptographie et le fait qu'il peut fonctionner dans les deux UDP et TCP mode. L'exécution d'OpenVPN en TCP est particulièrement utile pour contourner les pare-feu car il utilise le port 443, qui est également le port utilisé par HTTPS Circulation. Le blocage du port signifierait que le trafic Web ne peut pas traverser le pare-feu.

Mais OpenVPN a été lancé il y a 20 ans. Wireguard veut être ce nouveau protocole plus léger et plus rapide. Et cela prouve ce point par le fait que Wireguard n'a que 4000 à 5000 lignes de code contre 400,000 XNUMX lignes de code pour IPsec. Parce qu'il a moins de lignes de code, il y a moins de risques de vulnérabilités potentielles.

OpenVPN prend en charge diverses suites de chiffrement qui permettent aux appareils plus anciens de prendre en charge le protocole. Mais cela ouvre également la porte à de mauvaises implémentations qui peuvent exposer des vulnérabilités. En définissant les suites de chiffrement, Wireguard garantit que les appareils et les serveurs suivent les meilleurs protocoles de sécurité.

Une autre différence entre Wireguard et OpenVPN est la façon dont ils authentifient le serveur. OpenVPN est basé sur SSL / TLS, et il utilise la bibliothèque OpenSSL pour la cryptographie. Il peut utiliser un nom d'utilisateur et un mot de passe ou des certificats pour l'authentification. En comparaison, Wireguard utilise le chiffrement à clé publique pour l'authentification.

Nous en discuterons plus en détail lorsque nous expliquerons les avantages et les inconvénients de Wireguard et OpenVPN.

Wireguard vs OpenVPN – Avantages et inconvénients

Étant donné que Wireguard utilise le cryptage à clé publique, Wireguard nécessite des adresses IP statiques. C'est problématique pour VPN en tant que service qui attribue dynamiquement une adresse IP. Une autre chose que Wireguard fait est de conserver l'adresse IP de l'utilisateur dans la mémoire jusqu'au redémarrage du serveur. Cela contraste avec les protocoles VPN comme OpenVPN qui effacent les informations d'adresse IP de la mémoire une fois que l'utilisateur met fin aux connexions.

Une façon de répondre à l'exigence d'adresse IP statique de Wireguard consiste à établir un double NAT, qui attribuera dynamiquement une adresse IP publique à l'adresse IP statique de l'utilisateur afin que les destinations ne puissent pas reconnaître l'utilisateur.

Les principaux inconvénients d'OpenVPN sont les configurations et le manque de support natif en ce qui concerne OpenVPN. La configuration d'OpenVPN peut être difficile et un long processus. En raison de sa configuration relativement complexe, il existe un risque de configurations incorrectes.

OpenVPN n'est pas intégré à Windows, Linux ou macOS, ce qui signifie qu'un logiciel supplémentaire est nécessaire pour le faire fonctionner.

En un mot:

Avantages de Wireguard

Plus léger et plus rapide.
Suite de chiffrement plus forte.
Fiable pour la commutation entre les réseaux sans fil.
Open source

Inconvénients du Wireguard

Des modifications sont nécessaires pour gérer l'adresse IP statique et la persistance de la mémoire.
Ne fonctionne pas sur les anciens appareils.

Avantages OpenVPN

Plus rapide et plus sécurisé que les anciens protocoles VPN.
Open source
Prise en charge de diverses suites de chiffrement.

Inconvénients d'OpenVPN

Difficile à configurer.
Manque de support natif dans les systèmes d'exploitation.
Une surcharge élevée peut introduire plus de latence.

Conclusion

Il n'y a aucun doute sur l'importance d'un protocole VPN pour garantir que votre connexion VPN est sécurisée et ne divulgue pas votre adresse IP. FastestVPN vous donne la possibilité de choisir entre IKEv2, L2TP / IPsec, OpenVPN et PPTP. Cependant, pour une meilleure sécurité, nous vous recommandons d'utiliser IKEv2 et OpenVPN.