Une ère de neutralité du Net a vraiment commencé en Californie

28 juillet 2022 By Nancy Guillaume Commentaires 4 minutes

L'industrie californienne du haut débit a mené une bataille rangée contre la Californie en 2018, loi sur la neutralité du net, S B-822, depuis son premier dépôt. Encore, selon Ars Technica, après avoir fait face à trois pertes judiciaires, les fournisseurs d'accès à Internet ont finalement mis fin à leur action et abandonné le combat.

Neutralité du Net en Californie

Obtenez FastestVPN

Qu'est-ce que la neutralité du Net?

La neutralité du net est un terme qui a été inventé pour la première fois par Tim Wu, un expert en droit des médias, en 2003, qui fait référence au principe selon lequel les fournisseurs de services Internet (FAI) doivent traiter toutes les données sur Internet de la même manière, sans qu'aucun tarif différencié ne soit facturé aux consommateurs. .

Ainsi, en vertu de la neutralité du net, les FAI ne peuvent pas jouer les favoris avec les créateurs de données ou de contenu. Lorsque Wu a inventé le terme, il a comparé les FAI aux systèmes téléphoniques, qui jouent un rôle de « transporteur public ».

Tout comme votre fournisseur de services téléphoniques ne joue pas les favoris avec les appels que vous recevez, ou la rapidité avec laquelle vous communiquez avec certaines personnes, ou combien vous devez payer, par rapport à ce que votre voisin doit payer, les FAI doivent conserver le même statut neutre .

La même chose peut être appliquée à d'autres services comme sur le marché VPN, où il y a certains fournisseurs qui traitent tous les utilisateurs de la même manière et de la même manière, dans le cadre des mêmes politiques.

Qu'est-ce que la loi sur la neutralité du Net ?

Les rapports Verge que la loi californienne sur la neutralité du net est la plus stricte la neutralité du net loi dans le pays et a été promulguée en 2018 après que la Federal Communications Commission (FCC) a abrogé l'Open Internet Order.

L'Open Internet Order a donné à l'industrie un ensemble de normes de neutralité du net qu'elle devait respecter. L'ordonnance empêchait les FAI de ralentir ou de bloquer les plateformes Internet légales et leur interdisait de favoriser le contenu payant.

La loi sur la neutralité du net ne se contente pas de poursuivre les règles édictées par l'ordonnance, elle empêche également ce que l'on appelle le « zero rating » : donner un accès gratuit à Internet à certains fournisseurs sous certaines conditions.

Dans leur dernier dépôt, les associations professionnelles ACA Connects, la CTIA, la NCTA et USTelecom ont déclaré qu'elles ne combattraient plus la loi. Leur décision a été considérée comme une victoire pour «l'internet ouvert». La coalition avait tenté d'obtenir une injonction préliminaire sur la loi, mais avait été refusée avant qu'une audience en banc n'ait abouti à ce qu'aucun juge de la cour d'appel de 29 membres n'ait estimé que la question méritait d'être votée.

Avec un refus de leur pétition, la campagne de la coalition s'est effondrée. Bien que le groupe aurait pu continuer le combat, il était clair que la coalition ne disposait pas d'une base juridique solide pour sa candidature.

Selon le cabinet d'avocats californien

Selon le Cabinet d'avocats californien, la décision de la FCC d'annuler l'Open Internet Order a déplacé la question de la neutralité du net vers les États. Les États étaient libres d'adopter leurs propres lois pour réglementer Internet.

C'est essentiellement ainsi que ces problèmes se déroulent: si le gouvernement fédéral quitte une zone, les États sont libres de combler le vide. Les FAI n'avaient tout simplement rien contre ce principe simple.

Les FAI ont fait valoir qu'en vertu de la loi sur les communications, seule la FCC était chargée de réglementer les communications interétatiques. Cependant, le tribunal a estimé que leur cas n'était pas fondé.

Conclusion

L'ère de l'internet ouvert a véritablement commencé en Californie, ce qui n'était pas le cas auparavant autres régions des États-Unis. Les tentatives des FAI de bloquer son chemin se sont effondrées, apportant un Internet équitable et plus juste pour tous les utilisateurs sous le capot. On peut voir la même chose lorsqu'un Le FAI limite l'Internet d'un utilisateur, tout en laissant libre cours à l'autre. Pour des situations comme celles-ci, vous pouvez essayer de les rejeter à l'aide du meilleur VPN.