Explicación de la neutralidad de la red y por qué es importante

Internet es un recurso precioso que solo alguien nacido antes de su creación puede realmente apreciar y preguntarse sobre su significado. El hecho es que damos por sentado Internet, siempre ahí y siempre consistente. Pero las cosas serían muy diferentes si no tuviéramos la Neutralidad de Red.

Como defensores de la privacidad, nos preocupa profundamente cuando los ISP interfieren en la experiencia del usuario, como limitar el ancho de banda o registrar actividades de Internet según las reglas de retención de datos.

Entonces, ¿qué es exactamente la neutralidad de la red? ¿Y por qué ha captado tanta atención en los principales medios de comunicación en los últimos dos años? Eso es lo que estamos aquí para decirte.

neutralidad de la red

Explicación de la neutralidad de la red

La neutralidad de la red, como sugiere el nombre, prevé una Internet que sea gratuita y abierta para todos, donde todo el tráfico de Internet sea tratado por igual. El término neutralidad de la red fue popularizado por Tim Wu, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia.

La ley establece la regla para Proveedores de Servicios de Internet como Comcast, Verizon y AT&T que tratarán todos los tipos de tráfico por igual. Bajo la neutralidad de la red, los ISP no pueden bloquear o acelerar la experiencia de ninguna manera.

¿Qué sucede sin neutralidad de red?

Internet y la experiencia que hemos llegado a amar y en la que confiamos cambiará. Si la neutralidad de la red no estuviera en su lugar, los proveedores de servicios de Internet podrían acelerar la velocidad cuando acceda a algunos sitios web. El ISP tendría el monopolio en el que ofrecería acceso "sin restricciones" a las plataformas con las que se ha asociado.

Como ejemplo, AT&T es un gigante de las telecomunicaciones que está listo para presentar un servicio de transmisión bajo demanda llamado HBO Max. El ISP podría acelerar su velocidad cuando accede a la plataforma de sus competidores a favor de su propia plataforma. Con tales posibilidades, las empresas con mucho dinero ganan, poniendo a las empresas en ciernes en una seria desventaja. Este es el tipo de monopolio que Net Neutrality pretende prevenir.

Y ese no es el final de la pesadilla. El ISP tendría entonces la oportunidad de ofrecerle paquetes "premium" que lo obligarían a pagar más por una experiencia que debería estar recibiendo. El hecho de que los ISP hayan luchado durante mucho tiempo para derogar estas leyes otorga credibilidad a la preservación de la neutralidad de la red.

¿Cuál es el estado de la neutralidad de la red en este momento?

La neutralidad de la red se aprobó en 2015 durante la administración de Obama cuando Tom Wheeler ocupaba el liderazgo de la FCC. El fallo clasificó a los proveedores de servicios de Internet como servicios del Título II (servicios de operador común), lo que permitió a la FCC duplicarse como autoridad reguladora.

Pero los opositores a la ley no retrocedieron y finalmente obtuvieron su gran victoria en abril de 2017 cuando Ajit Pai, un republicano bajo la administración del presidente Donald J. Trump, asumió el cargo como nuevo presidente de la FCC y votó en contra de la neutralidad de la red. Luego llegó diciembre, cuando la FCC derogó las leyes anteriores a través de la orden Restauración de la libertad en Internet, allanando así el camino para un futuro en el que los ISP podrían construir carriles especiales que prioricen el tráfico de Internet.

La decisión fue impugnada por los defensores de la Neutralidad de la Red y Mozilla en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, conocido como Mozilla v. FCC. El veredicto se movió a favor de FCC y consideró que las disposiciones de FCC eran legales. Sin embargo, el Tribunal de DC dictaminó que la FCC estaba fuera de sus límites para impedir que los estados individuales establecieran sus propias leyes de neutralidad de la red. Abrió la posibilidad de que los estados individuales siguieran como mejor les pareciera.

California, por ejemplo, decidió mantener la neutralidad de la red. Fue una pequeña victoria para los defensores.

Contras de la neutralidad de la red

La neutralidad de la red tiene algunos inconvenientes. Los ISP sienten que tratar todos los tipos de tráfico por igual les deja sin espacio para crecer. Dado que el contenido 4K ahora es generalizado y requiere una gran cantidad de ancho de banda, el usuario tiene derecho a consumir todo tipo de datos sin cargos especiales. Si no existiera la neutralidad de la red, quizás los ISP podrían ofrecer paquetes dirigidos a diferentes usuarios.

Esto ya se hace donde los ISP ofrecen velocidades en diferentes paquetes, pero existe el argumento de que los paquetes de gama baja podrían ser más baratos para el usuario, para alguien que solo busca navegar por sitios web y consultar correos electrónicos.

Conclusión

A estas alturas, debería tener una buena idea de por qué la neutralidad de la red tiene tanta importancia si Internet debe permanecer. Una Internet abierta y gratuita significa un campo de juego justo. Significa que la innovación puede ganar frente a la competencia. La FCC argumenta que estará atenta a las prácticas no éticas de los ISP, pero existe una gran preocupación sobre el alcance de su capacidad para regularlas.

Como FastestVPN protege su privacidad en Internet, Net Neutrality protege la libertad que disfruta.

¡Tome el control de su privacidad hoy! Desbloquee sitios web, acceda a plataformas de transmisión y evite el monitoreo de ISP.

Recibe FastestVPN
Suscríbete al boletín de noticias
Recibe las publicaciones de tendencia de la semana y los últimos anuncios de FastestVPN a través de nuestro boletín electrónico.
ícono
0 0 votos
Valoración del artículo

Puedes También como

Suscríbete
Notificar de
invitado
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Obtenga la oferta de su vida para $ 40!

  • Más de 800 servidores
  • velocidades de 10 Gbps
  • WireGuard
  • VPN doble
  • 10 conexiones de dispositivos
  • Reembolso de 31 días
Recibe FastestVPN